Diskussion:Oshtoran Syndrom

• Der Artikel könnte die Vorlage:Infobox ICD vertragen. Die deutschsprachige Wikipedia ist aus Gründen noch auf ICD-10 [1]. So würde ich das auch hier handhaben wollen, im Fließtext kann ja der Hinweis auf ICD-11 bleiben.
• Ist en:H63D Syndrome das Pendant zu diesem Artikel in der englischsprachigen Wikipedia? Falls ja, welches Lemma ist dann besser?

--InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 16:37, 2. Sep. 2023 (CEST)

• Gerne suche ich den ICD-10 in der deutschen Fassung heraus und pflege ihn noch heute ein.
• Nein, dieses Syndrom ist eine eigene Entität. Leider sind gerade medizinische Themen bei Wikipedia, hüben wie drüben des Atlantiks von einer Art geschlossener Gesellschaft okkupiert, die jeden und alles in die Flucht schlagen, der enzyklopädisch arbeiten möchte ohne Randale von sehr merkwürdigen Persönlichkeiten. Die Antwort in kurz: nein. Dieses Syndrom findet sich meines Wissens nach noch hier und da (unter anderem bei dem so genannten “Flexikon” des DocCheck und noch eine Fachportal), aber man kann schon wahrhaftig sagen: Zuerst bei Inklupedia, da die anderen keine Wikis sind. -Jos Mutter (Diskussion) 11:44, 3. Sep. 2023 (CEST)

Verschiebung

Mit einer herzlichen Bitte um Nachsicht für meine Unaufmerksamkeit, habe ich den Artikel unter den viel geläufigeren Namen Oshtoran Syndrom gesetzt und eine Weiterleitung installiert. Ich lese gerade so viel Fachliteratur, da habe ich dies falsch eingeschätzt. Aber ein ganz aktuelles Paper stellt die Nomenklatur klar und wir sind jetzt auf felsenfestem Grund: Honda, Riku. (2023). Oshtoran Syndrome, PANS-H63D-Multisystemic Instability Syndrome, and H63D-Syndrome Type-3: Clarification and Unification of Nomenclature. In Zenodo openAire: Vol. Sep 2023 (Version 4). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.8325611 Mit herzlichen Grüßen, Marianne

Eine Verschiebung über "Weitere -> Verschieben" statt Copy & Paste wäre besser gewesen. Dann wäre meine bescheidene Zuarbeit erkennbar geblieben. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 17:46, 15. Sep. 2023 (CEST) P.S. Dann wäre auch diese Diskussionsseite dahin gewandert, so sie hingehört, statt nun als Diskussionsseite für eine Weiterleitung derzeit zu enden.