Zum Inhalt springen
Willkommen in der InkluPedia

Paul Schreyer: Unterschied zwischen den Versionen

schreyer ist kein "fachautor", er ist weder historiker noch politologe oder sonst ein wissenschaftler. wir müssen auch keine werbung für wp-admins oder verschwörungstheoretiker machen. der artikel ist sehr problematisch, mail bisher noch unbeantwortet
(notdürftige verbesserung. dieser artikel ist sehr problematisch. mail dazu ist raus)
(schreyer ist kein "fachautor", er ist weder historiker noch politologe oder sonst ein wissenschaftler. wir müssen auch keine werbung für wp-admins oder verschwörungstheoretiker machen. der artikel ist sehr problematisch, mail bisher noch unbeantwortet)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Paul Schreyer''' (* 1977 in Rostock, damalige [[Deutsche Demokratische Republik]]) ist ein [[Deutschland|deutscher]] Journalist und Autor. Er veröffentlicht [[Verschwörungstheorien zum 11. September 2001|verschwörungstheoretische]] Literatur zu den [[Terroranschläge am 11. September 2001|Terroranschlägen zum 11. September 2001]].<ref>[http://jungle-world.com/artikel/2011/29/43623.html Die Staubschnüffler geben nicht auf | Jungle-world.com]</ref> Er behauptet u. a., die Attentäter hätten "womöglich keinen Selbstmordplan" gehabt.<ref>[http://www.kai-homilius-verlag.de/vp/12.30/ Faktencheck 9/11 | Kai Homilius Verlag]</ref>  
'''Paul Schreyer''' (* 1977 in Rostock, damalige [[Deutsche Demokratische Republik]]) ist ein [[Deutschland|deutscher]] Journalist und Autor. Er veröffentlicht [[Verschwörungstheorien zum 11. September 2001|verschwörungstheoretische]] Literatur zu den [[Terroranschläge am 11. September 2001|Terroranschlägen zum 11. September 2001]].<ref>[http://jungle-world.com/artikel/2011/29/43623.html Die Staubschnüffler geben nicht auf | Jungle-world.com]</ref> Er behauptet u. a., die Attentäter hätten "womöglich keinen Selbstmordplan" gehabt.<ref>[http://www.kai-homilius-verlag.de/vp/12.30/ Faktencheck 9/11 | Kai Homilius Verlag]</ref> Dies steht im Widerspruch zur tatsächlichen Ausführung des Attentats, bei der die [[Al Kaida|Al-Kaida]]-Täter Passagierflugzeuge bewusst in die Gebäude des [[World Trade Center]]s in [[New York City]] und des [[Pentagon]]s in [[Washington D.C.]] lenkten.


== Leben ==
== Leben ==
Zeile 6: Zeile 6:
Seit 2000 arbeitet er als freier Werbegrafiker in Ahrenshoop an der Ostsee. Im Jahr 2004 begann er, als Journalist zu arbeiten. Seit 2006 ist er Autor mehrerer Sachbücher. Er schrieb auch den Roman "Die amerikanische Nacht", konnte dafür aber keinen Verlag finden, daher hat er das Buch selbst veröffentlicht.<ref>[http://www.buchveroeffentlichen.com/erfahrungsbericht-romanautor-paul-schreyer/ Erfahrungsbericht: Romanautor Paul Schreyer | Ein Buch selbst veröffentlichen]</ref>  
Seit 2000 arbeitet er als freier Werbegrafiker in Ahrenshoop an der Ostsee. Im Jahr 2004 begann er, als Journalist zu arbeiten. Seit 2006 ist er Autor mehrerer Sachbücher. Er schrieb auch den Roman "Die amerikanische Nacht", konnte dafür aber keinen Verlag finden, daher hat er das Buch selbst veröffentlicht.<ref>[http://www.buchveroeffentlichen.com/erfahrungsbericht-romanautor-paul-schreyer/ Erfahrungsbericht: Romanautor Paul Schreyer | Ein Buch selbst veröffentlichen]</ref>  


Seit 2008 veröffentlicht er regelmäßig unter anderem in dem Onlinemagazin [[Telepolis]], dem Magazin "Hintergrund" und der [[Berlin]]er Zweiwochenschrift [[Ossietzky (Zeitschrift)|Ossietzky]].<ref name="cv"/> Seine Sachbücher drehen sich um die [[Terroranschläge am 11. September 2001]] in den [[Vereinigte Staaten|USA]]. Seine Videoanalysen zu den Anschlägen fanden bislang mehr als 500.000 Zuschauer. Sie führten zu einer öffentlichen Stellungnahme eines früheren Stabsmitglieds der US-amerikanischen 9/11 Commission, die 2004 den Abschlussbericht [[9/11 Commission Report]] veröffentlicht hat.<ref>[http://www.compact-magazin.com/19-12-berlin-faktencheck-911/ 19.12. Berlin | Faktencheck 9/11 | COMPACT]</ref> Paul Schreyer ist auch Betreiber der Webseite 911-facts.info.
Seit 2008 veröffentlicht er regelmäßig unter anderem in dem Onlinemagazin [[Telepolis]], dem Magazin "Hintergrund" und der [[Berlin]]er Zweiwochenschrift [[Ossietzky (Zeitschrift)|Ossietzky]].<ref name="cv"/> Seine Bücher drehen sich um die [[Terroranschläge am 11. September 2001]] in den [[Vereinigte Staaten|USA]]. Seine Videoanalysen zu den Anschlägen fanden bislang mehr als 500.000 Zuschauer. Sie führten zu einer öffentlichen Stellungnahme eines früheren Stabsmitglieds der US-amerikanischen 9/11 Commission, die 2004 den Abschlussbericht [[9/11 Commission Report]] veröffentlicht hat.<ref>[http://www.compact-magazin.com/19-12-berlin-faktencheck-911/ 19.12. Berlin | Faktencheck 9/11 | COMPACT]</ref> Paul Schreyer ist auch Betreiber der Webseite 911-facts.info.


Im Jahr 2012 veröffentlichte Paul Schreyer die CD "Piano Improvisationen". Die Aufnahmen entstanden in Ahrenshoop von April bis Juni 2012. Das Coverphoto stammt von Dorina Köbele-Milas.<ref>[http://www.paul-schreyer.de/musik.html Paul Schreyer - Kunst - Musik]</ref>
Im Jahr 2012 veröffentlichte Paul Schreyer die CD "Piano Improvisationen". Die Aufnahmen entstanden in Ahrenshoop von April bis Juni 2012. Das Coverphoto stammt von Dorina Köbele-Milas.<ref>[http://www.paul-schreyer.de/musik.html Paul Schreyer - Kunst - Musik]</ref>


;Wikipedia
;Wikipedia
Im Februar 2014 hatte Paul Schreyer unter seinem Klarnamensaccount "Paul-schreyer" in der deutschsprachigen [[Wikipedia]] Erkenntnisse als Fachautor in den Wikipedia-Artikel [[:de:Terroranschläge am 11. September 2001]] einbringen wollen. Die bequellte Ergänzung mit über 1KB Text wurde nach drei Minuten vom Administrator "Hans J. Castorp" zurückgesetzt. Als Begründung wurde „keine Verbesserung, Verschwörungs-POV“ angegeben.<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=next&oldid=127329334</ref> Daraufhin hat Paul Schreyer die Artikeldiskussionsseite genutzt und seine Änderung ausführlich begründet. Seine Diskussionsbeiträge wurden von drei unter Pseudonym auftretenden Benutzern unter anderem als „Senf“<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=prev&oldid=127331378</ref>, „Verschwörungs-POV“<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=prev&oldid=127366037</ref> und „Unfug“.<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=prev&oldid=127414838</ref> bezeichnet. Anschließend zieht einer der Benutzer ein ausführliches "Fazit" und erklärt dabei dann auch gleich die Diskussion für beendet und sorgt für eine Archivierung.<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ATerroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=127462307&oldid=127452819</ref> Über diese Erfahrung als Fachautor in der deutschsprachigen Wikipedia hat Paul Schreyer am 2. März 2014 in Telepolis den Artikel "Verschwörungstheorie! - Wikipedia, 9/11 und das Problem mit dem Dissens - ein Selbstversuch" veröffentlicht.<ref>[http://www.heise.de/tp/artikel/41/41071/1.html Verschwörungstheorie! - Wikipedia, 9/11 und das Problem mit dem Dissens - ein Selbstversuch, 02.03.2014]</ref>
Im Februar 2014 hatte Paul Schreyer unter seinem Klarnamensaccount "Paul-schreyer" in der deutschsprachigen [[Wikipedia]] Ansichten als Buchautor in den Wikipedia-Artikel [[:de:Terroranschläge am 11. September 2001]] einbringen wollen. Die bequellte Ergänzung mit über 1KB Text, bei der Schreyer u. a. "Verschwörungstheorien" in "sogenannte Verschwörungstheorien" ersetzte, wurde nach drei Minuten zurückgesetzt. Als Begründung wurde „keine Verbesserung, Verschwörungs-POV“ angegeben.<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=next&oldid=127329334</ref> Daraufhin hat Paul Schreyer die Artikeldiskussionsseite genutzt und seine Änderung ausführlich begründet. Seine Diskussionsbeiträge wurden von drei unter Pseudonym auftretenden Benutzern unter anderem als „Senf“<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=prev&oldid=127331378</ref>, „Verschwörungs-POV“<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=prev&oldid=127366037</ref> und „Unfug“.<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=prev&oldid=127414838</ref> bezeichnet. Anschließend zieht einer der Benutzer ein ausführliches "Fazit" und erklärt dabei dann auch gleich die Diskussion für beendet und sorgt für eine Archivierung.<ref>http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ATerroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001&diff=127462307&oldid=127452819</ref> Über diese Erfahrung als Autor in der deutschsprachigen Wikipedia hat Paul Schreyer am 2. März 2014 in Telepolis den Artikel "Verschwörungstheorie! - Wikipedia, 9/11 und das Problem mit dem Dissens - ein Selbstversuch" veröffentlicht.<ref>[http://www.heise.de/tp/artikel/41/41071/1.html Verschwörungstheorie! - Wikipedia, 9/11 und das Problem mit dem Dissens - ein Selbstversuch, 02.03.2014]</ref>


== Werke ==
== Werke ==
Zeile 33: Zeile 33:
== Weblinks ==
== Weblinks ==
*http://www.paul-schreyer.de/ Homepage
*http://www.paul-schreyer.de/ Homepage
*http://911-facts.info/
*{{DNB|131978241}}
*{{DNB|131978241}}


2.832

Bearbeitungen