Zum Inhalt springen
Willkommen in der InkluPedia

Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
K (besser, teilweise zs.gefasst)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:
== Willkommen bei der InkluPedia==
== Willkommen bei der InkluPedia==
<div class="inhalt">
<div class="inhalt">
Die [[InkluPedia]] ist eine Universal-Wissenssammlung (Nachschlagewerk, Enzyklopädie) in Form eines Wikis für gemeinsame Zusammenarbeit. Es gibt gute Gründe, warum es Zeit wird, eine Alternative zur deutschsprachigen Wikipedia anzubieten und aufzubauen:
Die [[InkluPedia]] ist eine Universal-Wissenssammlung (Nachschlagewerk, Enzyklopädie) für [[Inklusionismus|Inklusionisten]] in Form eines Wikis für die gemeinsame Zusammenarbeit. Es gibt gute Gründe, warum es Zeit wird, eine Alternative zur deutschsprachigen Wikipedia anzubieten und aufzubauen:


Du magst es nicht
Du magst es nicht
Zeile 18: Zeile 18:
*wenn Inhalte und gar ganze Artikel über Zukünftiges (Filme, Musikalben, Veranstaltungen, ...) systematisch entfernt werden, große Filme (wie Der Herr der Ringe) und Events (wie die Berlinale, Olympische Spiele, ...) aber inkonsequent geduldet werden?
*wenn Inhalte und gar ganze Artikel über Zukünftiges (Filme, Musikalben, Veranstaltungen, ...) systematisch entfernt werden, große Filme (wie Der Herr der Ringe) und Events (wie die Berlinale, Olympische Spiele, ...) aber inkonsequent geduldet werden?
*wenn Spendengelder (alleine über 5 Millionen Euro Spenden in Deutschland im Jahr 2012<ref>[http://www.heise.de/open/meldung/Spenden-Ueber-fuenf-Millionen-Euro-fuer-die-deutsche-Wikipedia-1775272.html Spenden: Über fünf Millionen Euro für die deutsche Wikipedia | heise open, 01.01.2013]</ref>) großteils in dutzenden Vereinsposten<ref>[http://www.wikimedia.de/wiki/Mitarbeiter Verein – Wikimedia Deutschland]</ref> und in Amerika landen?
*wenn Spendengelder (alleine über 5 Millionen Euro Spenden in Deutschland im Jahr 2012<ref>[http://www.heise.de/open/meldung/Spenden-Ueber-fuenf-Millionen-Euro-fuer-die-deutsche-Wikipedia-1775272.html Spenden: Über fünf Millionen Euro für die deutsche Wikipedia | heise open, 01.01.2013]</ref>) großteils in dutzenden Vereinsposten<ref>[http://www.wikimedia.de/wiki/Mitarbeiter Verein – Wikimedia Deutschland]</ref> und in Amerika landen?
*wenn permanent wenig konstruktiv an "deinem" Artikel herumgenörgelt wird, in der Regel auch noch von Personen, die nichts Konstruktives zum Wiki oder gar Artikel beitragen?
*wenn permanent wenig konstruktiv an "deinem" Artikel von Personen herumgenörgelt wird, die nichts Konstruktives zum Wiki oder gar Artikel beitragen?
*wenn sich nicht derjenige durchsetzt, der die besten Argumente hat, sondern derjenige, der die meisten Accounts gehortet hat, die meiste Zeit investiert und die dicksten Ellenbogen hat?
*wenn sich nicht derjenige durchsetzt, der die besten Argumente hat, sondern derjenige, der die meisten Accounts gehortet hat, die meiste Zeit investiert, das Regelwerk am Besten kennt und am wenigsten Rücksicht nimmt?
*wenn jemand bar jeder fachlichen Kenntnis etwas für irrelevant hält, einen Schnelllöschantrag stellt und von ebensolchen Administratoren dabei auch noch tatkräftig unterstützt und geschützt wird?
*wenn jemand bar jeder fachlichen Kenntnis etwas für irrelevant hält, einen Schnelllöschantrag stellt und von ebensolchen Administratoren dabei auch noch tatkräftig unterstützt und geschützt wird?
*wenn Administratoren dich nur mit deiner Meldung weiterschicken, statt sich damit auseinanderzusetzen?<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=127224253&oldid=127224200#Benutzer:Oliver_S.Y._.28erl..29 05.02.2014: „Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied – Wikipedia (da im Archiv nicht auffindbar)]</ref>
*wenn Administratoren dich nur mit deiner Meldung weiterschicken, statt sich damit auseinanderzusetzen?<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=127224253&oldid=127224200#Benutzer:Oliver_S.Y._.28erl..29 05.02.2014: „Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied – Wikipedia (da im Archiv nicht auffindbar)]</ref>
Zeile 25: Zeile 25:
*wenn sich Administratoren auf eine Satire berufen, um die Diskussion über ihr administratives Handeln abzuwürgen, für ihre Abarbeitung kein einziges Argument liefern und nach Schema F arbeiten?<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/04#Benutzerin:Anka_Friedrich_.28erl..29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/04 – Wikipedia - Benutzerin:Anka Friedrich (erl.)]</ref>
*wenn sich Administratoren auf eine Satire berufen, um die Diskussion über ihr administratives Handeln abzuwürgen, für ihre Abarbeitung kein einziges Argument liefern und nach Schema F arbeiten?<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/04#Benutzerin:Anka_Friedrich_.28erl..29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/04 – Wikipedia - Benutzerin:Anka Friedrich (erl.)]</ref>
*wenn Löschdiskussionen zeigen, welche Welten aufeinandertreffen und sowas als konstruktives Communityprojekt "verkauft" wird?
*wenn Löschdiskussionen zeigen, welche Welten aufeinandertreffen und sowas als konstruktives Communityprojekt "verkauft" wird?
*wenn einer reicht<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._November_2013#Jolla_.28bleibt.29 Wikipedia:Löschkandidaten/24. November 2013 – Wikipedia - Jolla (bleibt)]</ref>, um dutzende Benutzer und Administratoren für viele Tage zu beschäftigen und die Administratoren das auch noch unterstützen?
*wenn ein Benutzer ausreicht<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._November_2013#Jolla_.28bleibt.29 Wikipedia:Löschkandidaten/24. November 2013 – Wikipedia - Jolla (bleibt)]</ref>, um dutzende Benutzer und Administratoren für viele Tage zu beschäftigen und die Administratoren das auch noch unterstützen?
*in einem Projekt zu arbeiten, in dem 167 Vandalismusmeldungen<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/29 – Wikipedia]</ref> an einem einzigen Tag auflaufen und all diese Benutzer einen bei der Arbeit unvermeidlich "begleiten"?
*in einem Projekt zu arbeiten, in dem 167 Vandalismusmeldungen<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/29 – Wikipedia]</ref> an einem einzigen Tag auflaufen und all dieser Vandalismus einen bei der Arbeit unvermeidlich begleitet?
*wenn all diese aktuellen Blicke hinter die Kulissen keine Einzelfälle, sondern seit Jahren gängige Praxis sind? Wenn das Regelwerk zwar komplex ist, aber beinahe jede Willkür zulässt? Wenn somit sehr wenig Hoffnung auf eine notwendige umfassende Änderung besteht?  
*wenn all diese aktuellen Blicke hinter die Kulissen keine Einzelfälle, sondern seit Jahren gängige Praxis sind? Wenn das Regelwerk zwar komplex ist, aber beinahe jede Willkür zulässt? Wenn somit sehr wenig Hoffnung auf umfassende Änderungen besteht?  


Dann bist du bei der InkluPedia möglicherweise besser aufgehoben. Hilf mit, dass es eine Alternative gibt und diese bestehen bleibt.
Dann bist du bei der InkluPedia möglicherweise besser aufgehoben. Hilf mit, dass es eine Alternative gibt und diese bestehen bleibt.


Der Leser findet hier bereits hunderte Artikel, die in der deutschsprachigen Wikipedia nicht vorhanden sind. Das belegt auch, wie unvollständig und langsam letztere teilweise ist. Anders als anderswo werden Neuautoren in der InkluPedia, einem Enzyklopädieprojekt für [[Inklusionismus|Inklusionisten]] auf MediaWiki-Basis, nicht mit Abkürzungen und einem unübersichtlichen Regelwerk überfordert. Konstruktiv arbeitende Autoren werden hier ebenso konstruktiv unterstützt. Die besonderen, autorenfreundlichen Bedingungen des Projekts (siehe auch unten unter Mitarbeit) erlauben einen ungestörten Artikelaufbau. Weiteres steht unter [[Hilfe:Regeln]]. Dateien von Wikimedia Commons können direkt eingebunden werden.
Der Leser findet hier bereits hunderte Artikel, die in der deutschsprachigen Wikipedia nicht vorhanden sind. Das belegt auch, wie unvollständig und langsam letztere teilweise ist. Anders als anderswo werden Neuautoren in der InkluPedia nicht mit Abkürzungen und einem unübersichtlichen Regelwerk überfordert. Konstruktiv arbeitende Autoren werden hier ebenso konstruktiv unterstützt. Die besonderen, autorenfreundlichen Bedingungen des Projekts (siehe auch unten unter Mitarbeit) erlauben einen ungestörten Artikelaufbau. Weiteres steht unter [[Hilfe:Regeln]]. Dateien von Wikimedia Commons können direkt eingebunden werden.


Es gibt zum 100. GeburtsTAG nun eine Diskussionsmöglichkeit für jedermann: http://forum.inklupedia.de/
Es gibt zum 100. GeburtsTAG nun eine Diskussionsmöglichkeit für jedermann: http://forum.inklupedia.de/
62.805

Bearbeitungen