PlusPedia: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''PlusPedia''' ist ein unabhängiges deutsches Onlinelexikon ohne Gewinnerzielungsabsicht. Es wird von einem Verein für freies Wissen finanziert und betriebe…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
{{SORTIERUNG:PLUSPEDIA}} | {{SORTIERUNG:PLUSPEDIA}} | ||
[[Kategorie:Wiki]] | [[Kategorie:Wiki]] | ||
[[Kategorie:Verein]] | [[Kategorie:Verein]] |
Version vom 6. März 2018, 23:43 Uhr
PlusPedia ist ein unabhängiges deutsches Onlinelexikon ohne Gewinnerzielungsabsicht. Es wird von einem Verein für freies Wissen finanziert und betrieben.
Historie
PlusPedia entstand als Antwort auf zunehmende Löschdiskussionen und einen als unangemessen empfundenen Umgangston in der deutschen Wikipedia. Anfangs ein Sammelbecken für gelöschte Wikipedia-Lemmata (Einträge) richtete sich PlusPedia ab ca. 2015 als kompaktere und rein deutschsprachige Alternative zu Wikipedia aus, zu der PlusPedia ein gespanntes Verhältnis prägt. Beide Lexika sprechen sich gegenseitig die Seriösität ab.[1]
Ausrichtung und Name
PlusPedia bezeichnet sich selbst als libertär und politisch neutral, Meinungen bis an beide Grenzen des politischen Spektrums werden geduldet. Fälscherlichweise wird PlusPedia bisweilen mit der rechtsextremen “Metapedia” verwechselt, zu der keinerlei Beziehungen bestehen. Damit entspricht die Definition von Meinungsfreiheit und Neutralität bei PlusPedia deren angelsächsischer Definition, die mehr auf Breite als auf Konsens ausgelegt ist. Der Name PlusPedia setzt sich zusammen aus „Plus“ (dem Operator für die Addition) und „Pedia“ (aus dem englischen Wort Encyclopedia für Enzyklopädie).[2]
Entwicklung und Management
Das Wachstum von PlusPedia ist langsam aber stetig, der Inhalt umfasst 42.000 Seiten (Stand März 2018). Geführt wird PlusPedia von ehrenamtlichen Mitarbeitern, es finden demnach weder Wahlen bzw. Meinungsbilder wie bei Wikipedia statt. Dies beschleunigt Entscheidungsprozesse, andererseits ist die technische Pflege der Wikisoftware sowie ein bisweilen langatmiges Ringen um einzelne wenige Themen ein Dauerkritikpunkt einiger Autoren. Es bestehen kollegiale Beziehungen zu anderen unabhängigen, thematisch begrenzten Online-Enzyklopädien sowie informell zur amerikanischen Online-Enzyklopädie Everipedia.