Diskussion:OBJEKT/URIAN: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 138: Zeile 138:
::Das ist eine Abkürzung und wird mithin zurecht großgeschrieben. Was ist also nun eine dumme Idee? ;) Einzelne Großbuchstaben innerhalb eines Wortes sind mittlerweile auch in vielen Leitmedien akzeptiert ([[YouTube]]). Damit kann ich leben. Unnötige Schreibung in Sperrschrift und andere Wortexperimente wie tankATTAcKERs (oder so) erachte ich als kontraproduktiv und unleserlich. Schon mal den Kultur-, Wirtschafts- oder Börsenteil einer überregionalen Tageszeitung gelesen? Wie würde der wohl aussehen, wenn man dort jeder Idee der Kreativabteilung eines Unternehmens hinterherhechelte? Er würde wohl jeweils komplett wie ein Flickenteppich aussehen, abgesehen davon, dass sich die Redaktionen in "Einzelfallentscheidungen" die Köpfe heißreden. Und das würde auch dieses Wiki, wenn man hier Ähnliches versucht, wie man auch an dieser Disku sieht. Und wenn einen dabei das, was auf der eigenen Regelseite steht, offenbar nicht interessiert, erhöht das auch nicht die Glaubwürdigkeit. (Was das Putin-Beispiel soll, begreife ich nicht. Über die Umschrift aus dem Russischen oder anderen Sprachen diskutieren wird doch gar nicht. Von mir aus kann der Artikel meinetwegen auch unter Wladimir Wladimirowitsch Putin stehen, um unserer Regel zu folgen. Man kann natürlich auch kyrillische Buchstaben als Lemma nehmen. Das wäre dann wohl am ehesten im Sinne Putins, aber eben für die Mehrheit nicht lesbar. ;)) Also folgen wir nun unseren Regeln, ja oder nein?--[[Benutzer:Goliath33|Goliath33]] ([[Benutzer Diskussion:Goliath33|Diskussion]]) 19:21, 16. Okt. 2017 (CEST)
::Das ist eine Abkürzung und wird mithin zurecht großgeschrieben. Was ist also nun eine dumme Idee? ;) Einzelne Großbuchstaben innerhalb eines Wortes sind mittlerweile auch in vielen Leitmedien akzeptiert ([[YouTube]]). Damit kann ich leben. Unnötige Schreibung in Sperrschrift und andere Wortexperimente wie tankATTAcKERs (oder so) erachte ich als kontraproduktiv und unleserlich. Schon mal den Kultur-, Wirtschafts- oder Börsenteil einer überregionalen Tageszeitung gelesen? Wie würde der wohl aussehen, wenn man dort jeder Idee der Kreativabteilung eines Unternehmens hinterherhechelte? Er würde wohl jeweils komplett wie ein Flickenteppich aussehen, abgesehen davon, dass sich die Redaktionen in "Einzelfallentscheidungen" die Köpfe heißreden. Und das würde auch dieses Wiki, wenn man hier Ähnliches versucht, wie man auch an dieser Disku sieht. Und wenn einen dabei das, was auf der eigenen Regelseite steht, offenbar nicht interessiert, erhöht das auch nicht die Glaubwürdigkeit. (Was das Putin-Beispiel soll, begreife ich nicht. Über die Umschrift aus dem Russischen oder anderen Sprachen diskutieren wird doch gar nicht. Von mir aus kann der Artikel meinetwegen auch unter Wladimir Wladimirowitsch Putin stehen, um unserer Regel zu folgen. Man kann natürlich auch kyrillische Buchstaben als Lemma nehmen. Das wäre dann wohl am ehesten im Sinne Putins, aber eben für die Mehrheit nicht lesbar. ;)) Also folgen wir nun unseren Regeln, ja oder nein?--[[Benutzer:Goliath33|Goliath33]] ([[Benutzer Diskussion:Goliath33|Diskussion]]) 19:21, 16. Okt. 2017 (CEST)
:::iOS halte ich nicht für eine reine Abkürzung und wird auch nicht durchgängig großgeschrieben. Glaubwürdigkeit? Meines Wissens sind alle Lemmas die in InkluPedia und de-wp existieren, gleich geschrieben. Wo besteht da ein Problem mit der Glaubwürdigkeit? Dargestellt hast du es bisher nicht, stattdessen dichtest du mit METALLICA, MEGADETH, SLAYER, KISS und METAL HAMMER ein angebliches Problem herbei. Wer auch nach Wochen mit einem angeblich noch unveröffentlichtem Album wie [[Wonderful Wonderful]] kein Glaubwürdigkeitsproblem hat, sollte nach vier Jahren Existenz dieses Wiki schon gar kein erhebliches Problem mit der Rechtschreibung haben. Ich schlage vor, du stellst erst mal das vermeintliche Problem anhand konkreter Beispiele besser dar. Eine Übersicht über vermeindliche Probleme habe ich dir ja schon erstellt, während ich hunderte von Artikel verbessere und noch zu überprüfen und verbessern wie aktualisieren habe. Dabei belege auch bitte, dass die Leitmedien wo auch immer durchgängig eine abweichende Schreibweise verwenden. Dann schlage ich vor du erklärst, dass du sinnentstellende Rechtschreibkorrekturen bei Albumtiteln wie "himmelbLAu" und "MannHeim" für richtig und wichtig befindest (oder auch nicht) und schaust dich mal in Wikipedia besser um. Dort gibt es nämlich eine Reihe von Lemmata in einer Schreibung, die du hier wohl anprangerst. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 21:10, 22. Okt. 2017 (CEST)
:::iOS halte ich nicht für eine reine Abkürzung und wird auch nicht durchgängig großgeschrieben. Glaubwürdigkeit? Meines Wissens sind alle Lemmas die in InkluPedia und de-wp existieren, gleich geschrieben. Wo besteht da ein Problem mit der Glaubwürdigkeit? Dargestellt hast du es bisher nicht, stattdessen dichtest du mit METALLICA, MEGADETH, SLAYER, KISS und METAL HAMMER ein angebliches Problem herbei. Wer auch nach Wochen mit einem angeblich noch unveröffentlichtem Album wie [[Wonderful Wonderful]] kein Glaubwürdigkeitsproblem hat, sollte nach vier Jahren Existenz dieses Wiki schon gar kein erhebliches Problem mit der Rechtschreibung haben. Ich schlage vor, du stellst erst mal das vermeintliche Problem anhand konkreter Beispiele besser dar. Eine Übersicht über vermeindliche Probleme habe ich dir ja schon erstellt, während ich hunderte von Artikel verbessere und noch zu überprüfen und verbessern wie aktualisieren habe. Dabei belege auch bitte, dass die Leitmedien wo auch immer durchgängig eine abweichende Schreibweise verwenden. Dann schlage ich vor du erklärst, dass du sinnentstellende Rechtschreibkorrekturen bei Albumtiteln wie "himmelbLAu" und "MannHeim" für richtig und wichtig befindest (oder auch nicht) und schaust dich mal in Wikipedia besser um. Dort gibt es nämlich eine Reihe von Lemmata in einer Schreibung, die du hier wohl anprangerst. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 21:10, 22. Okt. 2017 (CEST)
In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es sogar Benutzer, die offizielle Straßennamen einer Straße in Deutschland der Rechtschreibung anpassen wollen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AThielenbruch_%28Ortsteil%29&type=revision&diff=186283669&oldid=186281949] uns sich derart ohne jeden Zweifel im Recht sehen, dass sie Widersacher auf VM melden [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=186310967]. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 19:25, 6. Mär. 2019 (CET)