Benutzer Diskussion:Jos Mutter: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
:::Ich arbeite mich gerne in diese Dinge, aber wie das mit gerade aus der Pubertät erwachsenen Söhnen so ist, muss man als Mutter den rechten Zeitpunkt erwischen, damit man Nachhilfe bekommt. Ich habe jetzt nicht aktuell bei Wikipedia nachgesehen, aber das letzte Mal als ich das Thema recherchiert habe, stand bei Wikipedia ziemlicher Unsinn. Die Kodierung nach ICD-10 auf F74 zu beschränken wäre natürlich Unfug. Der F70er-Block ist schon nicht verkehrt, aber man müsste die Einzelziffern auch benennen, und vor allem sollte man gemäß ICD-10 stets die verursachende Diagnose mit Angaben, wiederum mit dem entsprechenden ICD-10 Schlüssel. Bei Wikipedia ist bei vielen medizinischen Themen Hopfen und Malz verloren. Mein Eindruck ist, an diesem konkreten Thema werkeln dort keine Mediziner, sondern Menschen aus dem Sozialbereich und selbst Betroffene. Es erstaunt einen dann doch immer wieder, dass Wikipedia als Referenz dient und viele unkritisch glauben, was dort steht. Verwunderlich. Herzlich, Marianne [[Benutzer:Jos Mutter|Jos Mutter]] ([[Benutzer Diskussion:Jos Mutter|Diskussion]]) 12:28, 29. Mär. 2018 (CEST) | :::Ich arbeite mich gerne in diese Dinge, aber wie das mit gerade aus der Pubertät erwachsenen Söhnen so ist, muss man als Mutter den rechten Zeitpunkt erwischen, damit man Nachhilfe bekommt. Ich habe jetzt nicht aktuell bei Wikipedia nachgesehen, aber das letzte Mal als ich das Thema recherchiert habe, stand bei Wikipedia ziemlicher Unsinn. Die Kodierung nach ICD-10 auf F74 zu beschränken wäre natürlich Unfug. Der F70er-Block ist schon nicht verkehrt, aber man müsste die Einzelziffern auch benennen, und vor allem sollte man gemäß ICD-10 stets die verursachende Diagnose mit Angaben, wiederum mit dem entsprechenden ICD-10 Schlüssel. Bei Wikipedia ist bei vielen medizinischen Themen Hopfen und Malz verloren. Mein Eindruck ist, an diesem konkreten Thema werkeln dort keine Mediziner, sondern Menschen aus dem Sozialbereich und selbst Betroffene. Es erstaunt einen dann doch immer wieder, dass Wikipedia als Referenz dient und viele unkritisch glauben, was dort steht. Verwunderlich. Herzlich, Marianne [[Benutzer:Jos Mutter|Jos Mutter]] ([[Benutzer Diskussion:Jos Mutter|Diskussion]]) 12:28, 29. Mär. 2018 (CEST) | ||
::::Nicht beschränkt auf F74, sondern inklusive F74 in [[:de:Geistige Behinderung]], obwohl F74 in ICD-10 gar nicht existiert. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 18:13, 29. Mär. 2018 (CEST) | ::::Nicht beschränkt auf F74, sondern inklusive F74 in [[:de:Geistige Behinderung]], obwohl F74 in ICD-10 gar nicht existiert. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 18:13, 29. Mär. 2018 (CEST) | ||
:::::Das stimmt. Allerdings trifft man auch im ärztlichen Alltag auf viele Kollegen, die eine geistige Behinderung als Intelligenzminderung kodieren. Dass eine geistige Behinderung auch andere Ursachen haben kann, ist noch nicht in allen Köpfen angelangt. Ärzte sind leider auch nur Menschen... Herzlich, Marianne [[Benutzer:Jos Mutter|Jos Mutter]] ([[Benutzer Diskussion:Jos Mutter|Diskussion]]) 23:20, 29. Mär. 2018 (CEST) | |||