Hilfe:Regeln: Unterschied zwischen den Versionen

Es ist nicht nötig, denselben Artikel unter mehreren Begriffen zu erstellen. Soll z. B. der Bandartikel [[Ordo Rosarius Equilibrio]] auch unter dem Gründunsnamen [[Ordo Equilibrio]] direkt aufrufbar sein, ist für [[Ordo Equilibrio]] ein sogenannter Redirect anzulegen. Dieser sähe dann so aus: <code>#redirect [[Ordo Rosarius Equilibrio]]</code>.

Eine Begriffsklärungsseite (BKL) wird angelegt, wenn es zu einem Lemma mehrere gleichnamige Artikelgegenstände gibt. Wie beispielsweise bei [[The Big Wheel]], wo es unter diesem Begriff ein Musikalbum und einen Film gibt.

Begriffsklärungsseiten dürfen auch aus bisher ausschliesslich "roten" Einträgen bestehen. Bei BKLs für z. B. Familiennamen bitte die Einträge nach Vornamen alphabetisch sortieren (Beispiel: [[Berenbaum]]). Bei BKLs mit mehreren gleichen Namen bitte die Einträge nach Geburtsdatum sortieren (Beispiel: [[Bernd Schneider]]). Bitte die BKL mit der Vorlage <nowiki>{{Begriffsklärung}}</nowiki> ergänzen, wodurch u. a. die Kategorie gesetzt wird. Bei BKLs für Familiennamen bitte zusätzlich die Kategorie [[:Kategorie:Familienname]] verwenden. Bei Vornamen bitte zusätzlich die Kategorie [[:Kategorie:Vorname]] oder noch besser die passende Unterkategorie verwenden. Weitere sinnvolle Kategorien für BKLs sind [[:Kategorie:Abkürzung]] und [[:Kategorie:Schiffsname]].

Bevor hier über eine mögliche Löschung von normalen Artikeln (also kein Unsinn, kein Vandalismus und wirklich zweifelsfreie Irrelevanz) überhaupt diskutiert wird, ist erst eine Relevanzprüfung durchzuführen. Auch bei Qualitätsmängeln, es sei denn eine Mindestqualität ist gar nicht erst vorhanden. Dabei sind substanzlose (in der Regel "in einem anderen Projekt" falsch vorgebrachte) Argumente wie Rohdatensammlung, Theoriefindung, Werbung, "Relevanz färbt nicht ab" und Glaskugel unerwünscht. Auch das unspezifische Totschlagargument „Zeitüberdauernd“ gehört hier nicht hin. Eine Wiki-Enzyklopädie, in welcher versucht wird, Artikel erst dann zu "dulden", wenn die zeitüberdauernde Relevanz rückwirkend festgestellt werden kann, gibt es schon. Ein Wiki sollte auch ein Spiegel des Zeitgeschehens und ein Zeitdokument sein. Auch sonst sind substantiellere Anträge als z. B. ein dahingeworfenes „Relevanz?“ erforderlich, aus denen belastbare Gründe für eine vermutete und bereits im Ansatz überprüfte und belegte Irrelevanz hervorgehen.