Hilfe:Regeln: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(→Quellenangaben: +) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Quellenangaben == | == Quellenangaben == | ||
Quellenangaben können wie in der Wikipedia mit <nowiki><ref>z. B. URL oder Buch, Seitenzahl, Verlag, Ausgabe</ref> und am Ende <references/></nowiki> in den Quelltext des Artikels eingebaut werden. Dazu wird hier die Mediawiki-Extension "Cite" ( | Quellenangaben können wie in der Wikipedia mit <nowiki><ref>z. B. URL oder Buch, Seitenzahl, Verlag, Ausgabe</ref> und am Ende <references/></nowiki> in den Quelltext des Artikels eingebaut werden. Dazu wird hier die Mediawiki-Extension "Cite" (https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Cite) genutzt. | ||
Artikel sollten in der Regel mit Sekundärquellen belegt sein. Primärquellen sind als Quellen jedoch nicht grundsätzlich verboten. So dürfen z. B. Angaben von Unternehmenswebseiten und Veranstaltern solange verwendet werden, wie keine berechtigten und belegten Zweifel an den Angaben existieren. Es besteht auch keine Quellenpflicht für jedes Wort oder "bei Bedarf". Alles muss natürlich mit validen Quellen belegbar sein und kritische Aussagen müssen bereits belegt sein, aber wer erkennbar in Artikeln stört, indem er darin nach Belieben herumlöscht oder fehlende Quellen anmahnt, der wird in der InkluPedia nicht belohnt. Quellenlosigkeit ist weder Löschantragsgrund noch Löschgrund für Artikel und Inhalte, sondern für eine Verbesserung durch Hinzufügung von Quellen. Das erlaubt natürlich nicht, erkennbaren unbelegten Unsinn einzustellen. | Artikel sollten in der Regel mit Sekundärquellen belegt sein. Primärquellen sind als Quellen jedoch nicht grundsätzlich verboten. So dürfen z. B. Angaben von Unternehmenswebseiten und Veranstaltern solange verwendet werden, wie keine berechtigten und belegten Zweifel an den Angaben existieren. Es besteht auch keine Quellenpflicht für jedes Wort oder "bei Bedarf". Alles muss natürlich mit validen Quellen belegbar sein und kritische Aussagen müssen bereits belegt sein, aber wer erkennbar in Artikeln stört, indem er darin nach Belieben herumlöscht oder fehlende Quellen anmahnt, der wird in der InkluPedia nicht belohnt. Quellenlosigkeit ist weder Löschantragsgrund noch Löschgrund für Artikel und Inhalte, sondern für eine Verbesserung durch Hinzufügung von Quellen. Das erlaubt natürlich nicht, erkennbaren unbelegten Unsinn einzustellen. | ||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Quellen werden ausschliesslich mit dem Abschnitt "Quellen" angegeben. Bitte nicht stattdessen den Abschnitt "Einzelnachweise" nennen, das ist nicht nötig. Angaben im Abschnitt "Literatur" gelten in der InkluPedia (im Gegensatz zur deutschsprachigen Wikipedia) NICHT als Quellen. Wird ein dort angegebenes weiterführendes Buch auch als Quelle verwendet, bitte dieses in beiden Abschnitten angeben. Idealerweise mit Seitenzahl bei der Quellenangabe. | Quellen werden ausschliesslich mit dem Abschnitt "Quellen" angegeben. Bitte nicht stattdessen den Abschnitt "Einzelnachweise" nennen, das ist nicht nötig. Angaben im Abschnitt "Literatur" gelten in der InkluPedia (im Gegensatz zur deutschsprachigen Wikipedia) NICHT als Quellen. Wird ein dort angegebenes weiterführendes Buch auch als Quelle verwendet, bitte dieses in beiden Abschnitten angeben. Idealerweise mit Seitenzahl bei der Quellenangabe. | ||
Wenn eine Onlinequelle (Webserver, Webseite) nicht mehr verfügbar ist, bitte auf Webarchiven wie | Wenn eine Onlinequelle (Webserver, Webseite) nicht mehr verfügbar ist, bitte auf Webarchiven wie https://archive.org/web/, https://archive.is/ und https://www.webcitation.org/ nach einer Reparaturmöglichkeit schauen. Ansonsten bitte die Quelle als "Offline" markieren, aber nicht entfernen. | ||
Den Abschnitt <code><nowiki>== Quellen ==</nowiki></code> bitte unter den Abschnitt <code><nowiki>== Weblinks ==</nowiki></code> positionieren. | Den Abschnitt <code><nowiki>== Quellen ==</nowiki></code> bitte unter den Abschnitt <code><nowiki>== Weblinks ==</nowiki></code> positionieren. | ||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
Gleiche Textstellen, ganze Sätze oder gar Textpassagen in mehreren Artikeln können dem besseren Textverständnis und/oder Lesefluss dienen, etwa bei einem Musikalbumartikel und dem Künstler-/Bandartikel. Einen Löschgrund oder Löschantragsgrund stellen sie keinesfalls dar. Nur doppelte oder sich sehr stark überlappende Artikel''themen'' sollten nach Möglichkeit zusammengeführt werden. Album und Künstler etwa zählen nicht dazu, Fotoapparat und Fotokamera wohl schon. | Gleiche Textstellen, ganze Sätze oder gar Textpassagen in mehreren Artikeln können dem besseren Textverständnis und/oder Lesefluss dienen, etwa bei einem Musikalbumartikel und dem Künstler-/Bandartikel. Einen Löschgrund oder Löschantragsgrund stellen sie keinesfalls dar. Nur doppelte oder sich sehr stark überlappende Artikel''themen'' sollten nach Möglichkeit zusammengeführt werden. Album und Künstler etwa zählen nicht dazu, Fotoapparat und Fotokamera wohl schon. | ||
Es ist nicht nötig, denselben Artikel unter mehreren Begriffen zu erstellen. Soll z. B. der | Es ist nicht nötig, denselben Artikel unter mehreren Begriffen zu erstellen. Soll z. B. der Bandartikel [[Ordo Rosarius Equilibrio]] auch unter dem Gründunsnamen [[Ordo Equilibrio]] direkt aufrufbar sein, ist für [[Ordo Equilibrio]] ein sogenannter Redirect anzulegen. Dieser sähe dann so aus: <code>#redirect [[Ordo Rosarius Equilibrio]]</code>. | ||
== Kategorisierung == | == Kategorisierung == | ||
| Zeile 60: | Zeile 60: | ||
== Begriffsklärung == | == Begriffsklärung == | ||
Eine Begriffsklärungsseite (BKL) wird angelegt, wenn es zu einem Lemma mehrere gleichnamige Artikelgegenstände gibt. Wie beispielsweise bei [[The Big Wheel]], wo es unter diesem Begriff ein Musikalbum und einen Film gibt | Eine Begriffsklärungsseite (BKL) wird angelegt, wenn es zu einem Lemma mehrere gleichnamige Artikelgegenstände gibt. Wie beispielsweise bei [[The Big Wheel]], wo es unter diesem Begriff ein Musikalbum und einen Film gibt. | ||
Begriffsklärungsseiten dürfen auch aus bisher ausschliesslich "roten" Einträgen bestehen. Bei BKLs für z. B. Familiennamen bitte die Einträge nach Vornamen sortieren (Beispiel: [[Berenbaum]]). Bei BKLs mit mehreren gleichen Namen bitte die Einträge nach Geburtsdatum sortieren (Beispiel: [[Bernd Schneider]]). Bitte die BKL | Begriffsklärungsseiten dürfen auch aus bisher ausschliesslich "roten" Einträgen bestehen. Bei BKLs für z. B. Familiennamen bitte die Einträge nach Vornamen alphabetisch sortieren (Beispiel: [[Berenbaum]]). Bei BKLs mit mehreren gleichen Namen bitte die Einträge nach Geburtsdatum sortieren (Beispiel: [[Bernd Schneider]]). Bitte die BKL mit der Vorlage <nowiki>{{Begriffsklärung}}</nowiki> ergänzen, wodurch u. a. die Kategorie gesetzt wird. Bei BKLs für Familiennamen bitte zusätzlich die Kategorie [[:Kategorie:Familienname]] verwenden. Bei Vornamen bitte zusätzlich die Kategorie [[:Kategorie:Vorname]] oder noch besser die passende Unterkategorie verwenden. Weitere sinnvolle Kategorien für BKLs sind [[:Kategorie:Abkürzung]] und [[:Kategorie:Schiffsname]]. | ||
== Relevanz == | == Relevanz == | ||
| Zeile 91: | Zeile 91: | ||
== Löschungen / Relevanzprüfung == | == Löschungen / Relevanzprüfung == | ||
Bevor hier über eine mögliche Löschung von normalen Artikeln (also kein Unsinn, kein Vandalismus und wirklich zweifelsfreie Irrelevanz) überhaupt diskutiert wird, ist erst eine Relevanzprüfung durchzuführen. Auch bei Qualitätsmängeln, es sei denn eine Mindestqualität ist gar nicht erst vorhanden. Dabei sind substanzlose (in der Regel "in einem anderen Projekt" falsch vorgebrachte) Argumente wie Rohdatensammlung, Theoriefindung, Werbung, "Relevanz färbt nicht ab" und Glaskugel unerwünscht. Auch das unspezifische Totschlagargument „Zeitüberdauernd“ gehört hier nicht hin. Eine Wiki-Enzyklopädie, in welcher versucht wird, Artikel erst dann zu "dulden", wenn die zeitüberdauernde Relevanz rückwirkend festgestellt werden kann, gibt es schon. Ein Wiki sollte auch ein Spiegel des Zeitgeschehens und ein Zeitdokument sein. Auch sonst sind substantiellere Anträge als z. B. ein dahingeworfenes „Relevanz?“ erforderlich, aus denen belastbare Gründe für eine vermutete und bereits im Ansatz überprüfte und belegte Irrelevanz hervorgehen. | |||
== Quellen == | == Quellen == | ||