Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen – InkluPedia

Zeile 12:

== Willkommen bei der InkluPedia==

Die [[InkluPedia]] ist eine Universal-Wissenssammlung (Nachschlagewerk, Enzyklopädie) in Form eines Wikis für gemeinsame Zusammenarbeit. Es gibt gute Gründe, warum es Zeit wird, eine Alternative zur deutschsprachigen Wikipedia anzubieten und aufzubauen~~. Wer zum Beispiel nicht möchte, dass jährliche fünf Millionen Euro an Spenden<ref>[http~~://www.heise.de/open/meldung/Spenden-Ueber-fuenf-Millionen-Euro-fuer-die-deutsche-Wikipedia-1775272.html Spenden: Über fünf Millionen Euro für die deutsche Wikipedia | heise open, 01.01.2013]</ref> in die Finanzierung dutzender Vereinsposten<ref>[http://www.wikimedia.de/wiki/Mitarbeiter Verein – Wikimedia Deutschland]</ref> gehen und Großteils nach Amerika abwandern, der ist hier besser aufgehoben.

Die [[InkluPedia]] ist eine Universal-Wissenssammlung (Nachschlagewerk, Enzyklopädie) in Form eines Wikis für gemeinsame Zusammenarbeit. Es gibt gute Gründe, warum es Zeit wird, eine Alternative zur deutschsprachigen Wikipedia anzubieten und aufzubauen:

Der Leser findet hier bereits hunderte Artikel, die in der deutschsprachigen Wikipedia nicht vorhanden sind. Das belegt auch, wie unvollständig und langsam die deutschsprachige Wikipedia teilweise ist. Neuautoren werden hier nicht mit Abkürzungen und einem unübersichtlichen Regelwerk überfordert ~~und~~ konstruktiv unterstützt~~, sofern guter Wille erkennbar ist~~. Autoren finden hier ein Enzyklopädieprojekt für [[Inklusionismus|Inklusionisten]] auf MediaWiki-Basis. Die besonderen, autorenfreundlichen Bedingungen des Projekts (siehe auch unten unter Mitarbeit) erlauben einen ungestörten Artikelaufbau. Weiteres steht unter [[Hilfe:Regeln]]. Dateien von Wikimedia Commons können direkt eingebunden werden.

Du magst es nicht

*wenn Spendengelder (alleine über 5 Millionen Euro Spenden in Deutschland im Jahr 2012<ref>[http://www.heise.de/open/meldung/Spenden-Ueber-fuenf-Millionen-Euro-fuer-die-deutsche-Wikipedia-1775272.html Spenden: Über fünf Millionen Euro für die deutsche Wikipedia | heise open, 01.01.2013]</ref>) großteils in dutzenden Vereinsposten<ref>[http://www.wikimedia.de/wiki/Mitarbeiter Verein – Wikimedia Deutschland]</ref> und in Amerika landen?

*wenn permanent wenig konstruktiv an "deinem" Artikel herumgenörgelt wird, in der Regel auch noch von Personen, die nichts konstruktives zum Wiki oder gar Artikel beitragen?

*wenn jemand bar jeder fachlichen Kenntniss etwas für irrelevant hält, einen Schnelllöschantrag stellt und von ebensolchen Administratoren dabei auch noch tatkräftig unterstützt und geschützt wird?

*wenn Administratoren dich nur mit deiner Meldung weiterschicken, statt sich damit auseinanderzusetzen?<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=127224253&oldid=127224200#Benutzer:Oliver_S.Y._.28erl..29 05.02.2014: „Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied – Wikipedia (da im Archiv nicht auffindbar)]</ref>

*wenn Administratoren den Betroffenen sperren, statt denjenigen, der höchst unfreundlich argumentiert und dessen letzte Sperre wegen seines Umgangstons gerade erst wenige Stunden abgelaufen ist?<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/03#Benutzer:Atomiccocktail_.28erl..29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/03 – Wikipedia - Benutzer:Atomiccocktail (erl.)]</ref>

*wenn sich Administratoren auf eine Satire berufen, um die Diskussion über ihr administratives Handeln abzuwürgen, für ihre Abarbeitung kein einziges Argument liefern und nach Schema F arbeiten?<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/04#Benutzerin:Anka_Friedrich_.28erl..29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/04 – Wikipedia - Benutzerin:Anka Friedrich (erl.)]</ref>

*wenn Löschdiskussionen zeigen, welche Welten aufeinandertreffen und sowas als konstruktives Communityprojekt "verkauft" wird?

*wenn einer reicht<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._November_2013#Jolla_.28bleibt.29 Wikipedia:Löschkandidaten/24. November 2013 – Wikipedia - Jolla (bleibt)]</ref>, um dutzende Benutzer und Administratoren für viele Tage zu beschäftigen und die Administratoren das auch noch unterstützen?

*in einem Projekt zu arbeiten, in dem 167 Vandalismusmeldungen<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/29 – Wikipedia]</ref> an einem einzigen Tag auflaufen und all diese Benutzer einen bei der Arbeit unvermeidlich "begleiten"?

*wenn all diese aktuellen Blicke hinter die Kulissen keine Einzelfälle, sondern seit Jahren gängige Praxis sind und somit sehr wenig Hoffnung auf umfassende Änderung besteht?

Dann bist du bei der InkluPedia möglicherweise besser aufgehoben. Helft mit, dass es eine Alternative gibt und bleibt.

Der Leser findet hier bereits hunderte Artikel, die in der deutschsprachigen Wikipedia nicht vorhanden sind. Das belegt auch, wie unvollständig und langsam die deutschsprachige Wikipedia teilweise ist. Neuautoren werden hier nicht mit Abkürzungen und einem unübersichtlichen Regelwerk überfordert. Konstruktiv arbeitende Autoren werden ebenso konstruktiv unterstützt. Autoren finden hier ein Enzyklopädieprojekt für [[Inklusionismus|Inklusionisten]] auf MediaWiki-Basis. Die besonderen, autorenfreundlichen Bedingungen des Projekts (siehe auch unten unter Mitarbeit) erlauben einen ungestörten Artikelaufbau. Weiteres steht unter [[Hilfe:Regeln]]. Dateien von Wikimedia Commons können direkt eingebunden werden.

Es gibt zum 100. GeburtsTAG nun eine Diskussionsmöglichkeit für jedermann: http://forum.inklupedia.de/