Zum Inhalt springen
Willkommen in der InkluPedia

Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Michael Kühntopf: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 31: Zeile 31:
:Habe drübergeschaut. Mit den Namen ist das so eine Sache, die variieren häufig sehr stark. Bei einzelnen Personen habe ich in Jewiki 20 und mehr Weiterleitungen. Haviv Moshe b. Shlomo ist eine Namensvariante, die man aufführen könnte. Es ist aber ganz klar die angelsächsische Schreibweise, die ich (wie Wikipedia auch) nicht bevorzuge, selbst wenn sie viel verbreiteter und bekannter ist (es gibt Ausnahmen: z. B. wenn die Person in der angelsächsischen Welt ihren Lebensmittelpunkt hat, wenn sie sich selbst so schreibt etc.). Die von dir eingefügte Schreibweise '' Shlomo ibn Habib'' ist auch die angelsächsische Variante (gegenüber ''Schlomo ibn Habib''). Das sind aber eigentlich Nebensächlichkeiten. Die BKL kann warten, bis es einen Artikel zu der anderen Person gibt, was vielleicht auf Jahre hinaus nicht der Fall ist (es sei denn, die andere Person ist so bedeutend, dass bereits jetzt in jedem Fall ein Rotlink her muss, das sehe ich aber nicht so). -- [[Benutzer:InkluPedia.de - Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Michael Kühntopf|Diskussion]]) 11:00, 18. Feb. 2014 (MET)
:Habe drübergeschaut. Mit den Namen ist das so eine Sache, die variieren häufig sehr stark. Bei einzelnen Personen habe ich in Jewiki 20 und mehr Weiterleitungen. Haviv Moshe b. Shlomo ist eine Namensvariante, die man aufführen könnte. Es ist aber ganz klar die angelsächsische Schreibweise, die ich (wie Wikipedia auch) nicht bevorzuge, selbst wenn sie viel verbreiteter und bekannter ist (es gibt Ausnahmen: z. B. wenn die Person in der angelsächsischen Welt ihren Lebensmittelpunkt hat, wenn sie sich selbst so schreibt etc.). Die von dir eingefügte Schreibweise '' Shlomo ibn Habib'' ist auch die angelsächsische Variante (gegenüber ''Schlomo ibn Habib''). Das sind aber eigentlich Nebensächlichkeiten. Die BKL kann warten, bis es einen Artikel zu der anderen Person gibt, was vielleicht auf Jahre hinaus nicht der Fall ist (es sei denn, die andere Person ist so bedeutend, dass bereits jetzt in jedem Fall ein Rotlink her muss, das sehe ich aber nicht so). -- [[Benutzer:InkluPedia.de - Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Michael Kühntopf|Diskussion]]) 11:00, 18. Feb. 2014 (MET)
::Danke schon mal. Die BKL würde es dem Leser ggf. erlauben nachzulesen, dass es noch eine gleichnamige nicht unwichtige Person vorher gab. Noch was, das Werk schreibt sich mal "Schamot Ba'aretz" und mal "Shammot ba-Areẓ", das sollte noch gleich sein. Welche Schreibweise ist korrekt? --[[Benutzer:InkluPedia.de - IMAE|InkluPedia.de - IMAE]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - IMAE|Diskussion]]) 11:11, 18. Feb. 2014 (MET) [[:Kategorie:Türke]] ist dann nicht so gut?
::Danke schon mal. Die BKL würde es dem Leser ggf. erlauben nachzulesen, dass es noch eine gleichnamige nicht unwichtige Person vorher gab. Noch was, das Werk schreibt sich mal "Schamot Ba'aretz" und mal "Shammot ba-Areẓ", das sollte noch gleich sein. Welche Schreibweise ist korrekt? --[[Benutzer:InkluPedia.de - IMAE|InkluPedia.de - IMAE]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - IMAE|Diskussion]]) 11:11, 18. Feb. 2014 (MET) [[:Kategorie:Türke]] ist dann nicht so gut?
:::Zum Werk: Beide Schreibweisen sind "korrekt", und es gibt weitere korrekte Schreibweisen. Wenn du es vereinheitlichen möchtest, nur zu. In Jewiki sehe ich das ganz locker und habe x Schreibweisen auch innerhalb eines Artikels, auch um zu zeigen, dass es nicht nur ''die eine, richtige, wahre'' Schreibweise gibt. Kategorie:Türke ist falsch. Die Türkei (Republik Türkei) existierte noch nicht. -- [[Benutzer:InkluPedia.de - Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Michael Kühntopf|Diskussion]]) 11:52, 18. Feb. 2014 (MET)