Zum Inhalt springen
Willkommen in der InkluPedia

Benutzer Diskussion:Sirko Archut - Djenetix: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 66: Zeile 66:
1.
1.
- mein Name ist Sirko Archut, meine Adresse ist Leipziger Straße 40, 10117 Berlin. Ich schicke Dir ein Schriftstück mit der Kopie meines Persos/Vorder- und Rückseite mit der Erklärung, dass ich die Djenetix-Covers benutzen darf als Anhang an inklupedia@inklupedia.de. Dies wird ja wohl nicht öffentlich sichtbar sein. Dann muss aber gut sein oder denkst Du ich bin irre??
- mein Name ist Sirko Archut, meine Adresse ist Leipziger Straße 40, 10117 Berlin. Ich schicke Dir ein Schriftstück mit der Kopie meines Persos/Vorder- und Rückseite mit der Erklärung, dass ich die Djenetix-Covers benutzen darf als Anhang an inklupedia@inklupedia.de. Dies wird ja wohl nicht öffentlich sichtbar sein. Dann muss aber gut sein oder denkst Du ich bin irre??
Weiter: "Als jeweiliger administrativer Ansprechpartner -also DU- ist dieser (...) nicht derjenige, der die Inhalte der Webseite als eigene Inhalte zu verantworten hat." LANDGERICHT KÖLN Urteil, Aktenzeichen: 28 O 334/07. Ist ja auch logisch. Jeder Ersteller haftet selbst für das von Ihm Eingestellte. Du musst nur aufgrund einer ggf. ergehenden Gerichtsentscheidung etwaige Beiträge löschen. Das wars. Auch der BGH, Urteil v. 25.10.2011, Az. VI ZR 93/10 vertritt diese Ansicht. Also wenn täglich hunderte oder zigtausende neue Einträge bei Dir vornehmen würden, müsstest Du nur auf Hinweis also bei Kenntnis bestimmte Einträge löschen, wenn dies bei zum Beispiel Hakenkreuzen offenkundig und klar ist.


Wenn im Bezug des Urhebrrechts ich Dir ggü. angebe, ich habe die Freigabe für etwas, wie ein CD-Cover, dann genügt das aus rechtlichen Sinne für Dich.  
Wenn im Bezug des Urhebrrechts ich Dir ggü. angebe, ich habe die Freigabe für etwas, wie ein CD-Cover, dann genügt das aus rechtlichen Sinne für Dich.  
139

Bearbeitungen