Benutzer Diskussion:Martin: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Martin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
[[Benutzer:Martin|Martin]]([[Benutzer Diskussion:Martin|Diskussion]]) | [[Benutzer:Martin|Martin]]([[Benutzer Diskussion:Martin|Diskussion]]) | ||
:Das ist sowohl an Artikelinhalt als auch an Argumenten zu wenig. Das Bild musste wieder gelöscht werden, da es immer noch eine Urheberrechtsverletzung ist. Auch sonst deutet alles darauf hin, dass Du hier wie bereits in vielen anderen Wikis Werbung treiben möchtest und keine weitere Mitarbeit zu erwarten ist. Das ist dann doch zu wenig und sogar ein Risiko, da ich für dieses Wiki privat Hafte. Und das jemand gut ist oder gar bekannt ist, ist angesichts der Quellenlage eine sehr subjektive Betrachtungsweise. --[[Benutzer:InkluPediaAdmin|InkluPediaAdmin]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPediaAdmin|Diskussion]]) 11:08, 7. Jul. 2015 (MEST) | :Das ist sowohl an Artikelinhalt als auch an Argumenten zu wenig. Das Bild musste wieder gelöscht werden, da es immer noch eine Urheberrechtsverletzung ist. Auch sonst deutet alles darauf hin, dass Du hier wie bereits in vielen anderen Wikis Werbung treiben möchtest und keine weitere Mitarbeit zu erwarten ist. Das ist dann doch zu wenig und sogar ein Risiko, da ich für dieses Wiki privat Hafte. Und das jemand gut ist oder gar bekannt ist, ist angesichts der Quellenlage eine sehr subjektive Betrachtungsweise. --[[Benutzer:InkluPediaAdmin|InkluPediaAdmin]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPediaAdmin|Diskussion]]) 11:08, 7. Jul. 2015 (MEST) | ||
Nein, es ist keine Werbung. Du liegst falsch. Sehr starke Kreativität, als Symbol des Glaubens. Wenn Sie es nicht mögen, dann ist das eine andere Frage. Talentierter Kerl sagte. Vielleicht ist deshalb der Artikel und entfernt. | |||
[[Benutzer:Martin|Martin]]([[Benutzer Diskussion:Martin|Diskussion]]) | |||
Version vom 7. Juli 2015, 11:14 Uhr
Hallo Martin. Die von dir hochgeladenen Bilder habe ich gelöscht, da sie bei den angegebenen Quellen unter Copyright stehen. Deinen Artikel Tatarnikov Alexander (diezel sun) werde ich gleich löschen, da hier keine Werbeplattform ist. Bei Überprüfung einer möglichen Relevanz von Alexander Tatarnikov habe ich den dürftigen Artikel nur in vielen weiteren Wikis gefunden [1] [2] [3] [4]. Die Artikel wurden in diesen Wikis eingestellt, sonst erfolgten über Monate keine weiteren Edits der stets unterschiedlichen Autorennamen. Man muß also von Werbung in eigener Sache ausgehen. Möchtest Du dazu noch etwas schreiben? Sonst werde ich das Benutzerkonto hier demnächst sperren. --InkluPediaAdmin (Diskussion) 09:42, 7. Jul. 2015 (MEST)
Dies ist keine Werbung. I Wiederherstellung des Artikels. Natürlich kann man etwas im Text zu beheben, aber warum nur löschen. Dieses helle, gute Kreativität ist sehr stark. Einfach gut.
- Das ist sowohl an Artikelinhalt als auch an Argumenten zu wenig. Das Bild musste wieder gelöscht werden, da es immer noch eine Urheberrechtsverletzung ist. Auch sonst deutet alles darauf hin, dass Du hier wie bereits in vielen anderen Wikis Werbung treiben möchtest und keine weitere Mitarbeit zu erwarten ist. Das ist dann doch zu wenig und sogar ein Risiko, da ich für dieses Wiki privat Hafte. Und das jemand gut ist oder gar bekannt ist, ist angesichts der Quellenlage eine sehr subjektive Betrachtungsweise. --InkluPediaAdmin (Diskussion) 11:08, 7. Jul. 2015 (MEST)
Nein, es ist keine Werbung. Du liegst falsch. Sehr starke Kreativität, als Symbol des Glaubens. Wenn Sie es nicht mögen, dann ist das eine andere Frage. Talentierter Kerl sagte. Vielleicht ist deshalb der Artikel und entfernt.