Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster (Quelltext anzeigen)
Version vom 29. Juni 2020, 18:27 Uhr
, 29. Juni 2020→Donnersender
| Zeile 179: | Zeile 179: | ||
:Erst einmal hat die von dir hochgeladene Datei [[:Datei:Donnersender-logo.png]] keine Lizenz. Bei jeder Datei welche du hochlädst, muß eine Lizenz für diese Datei angegeben sein. Diese gibt an, wie die Datei von jedermann wiederverwendet werden kann. Auf https://donnersender.ru/ ist kein Impressum oder sonst was, aus dem ersichtlich wäre, unter welcher Lizenz die Inhalte der Website stehen. Ich gehe zwar davon aus, dass das Logo keine sogenannte Schöpfungshöhe hat, aber da ich davon wenig Ahnung habe und im Gegensatz zu Wikipedia keine Foundation mit dreistelligen Millionenbeträgen im Rücken hier mit meinem Namen hafte, werde ich das Logo wieder löschen. Der Inhalt hat einige Fehler, YouTube sollte man im Artikel verlinken, zum Grundsätzlichen habe ich noch keine abschließende Meinung. Ich möchte eher auf solche Artikel verzichten. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 06:07, 29. Jun. 2020 (CEST) | :Erst einmal hat die von dir hochgeladene Datei [[:Datei:Donnersender-logo.png]] keine Lizenz. Bei jeder Datei welche du hochlädst, muß eine Lizenz für diese Datei angegeben sein. Diese gibt an, wie die Datei von jedermann wiederverwendet werden kann. Auf https://donnersender.ru/ ist kein Impressum oder sonst was, aus dem ersichtlich wäre, unter welcher Lizenz die Inhalte der Website stehen. Ich gehe zwar davon aus, dass das Logo keine sogenannte Schöpfungshöhe hat, aber da ich davon wenig Ahnung habe und im Gegensatz zu Wikipedia keine Foundation mit dreistelligen Millionenbeträgen im Rücken hier mit meinem Namen hafte, werde ich das Logo wieder löschen. Der Inhalt hat einige Fehler, YouTube sollte man im Artikel verlinken, zum Grundsätzlichen habe ich noch keine abschließende Meinung. Ich möchte eher auf solche Artikel verzichten. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 06:07, 29. Jun. 2020 (CEST) | ||
::Zitate sind erlaubt. https://dejure.org/gesetze/UrhG/51.html „Zulässig ist dies insbesondere, wenn 1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,“. Vielleicht hätte ich noch Bildzitat hinzuschreiben sollen. — [[Benutzer:Siegfried|Siegfried]] ([[Benutzer Diskussion:Siegfried|Diskussion]]) 12:35, 29. Jun. 2020 (CEST) | ::Zitate sind erlaubt. https://dejure.org/gesetze/UrhG/51.html „Zulässig ist dies insbesondere, wenn 1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,“. Vielleicht hätte ich noch Bildzitat hinzuschreiben sollen. — [[Benutzer:Siegfried|Siegfried]] ([[Benutzer Diskussion:Siegfried|Diskussion]]) 12:35, 29. Jun. 2020 (CEST) | ||
:::Das Bildzitat mag passen, spielt aber auch keine Rolle. Es geht nicht nur im die Verwendung in InkluPedia sondern um die mögliche Weiterverwendung der Inhalte aus InkluPedia. Und die soll nicht auf „ein selbständiges wissenschaftliches Werk“ beschränkt sein. Ich habe in der deutschprachigen Wikipedia auch noch nicht Bildzitat als eine Berechtigung zur Verwendung gesehen, allenfalls mangelnde Schöpfungshöhe. Die ist hier vermutlich gegeben, aber ich bin da kein Experte und werde da kein Risiko eingehen. Und die Haftung kann ich nicht an Siegfried weitergeben. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 18:27, 29. Jun. 2020 (CEST) | |||