Benutzer Diskussion:Holger.Waldenberger

• Chronik der Medizin (bis 1899)
• Chronik der Medizin (ab 1900)
• Chronik der Waffen bis zur Neuzeit
• Chronik der Paläoanthropologie
• Chronik der Paläozoologie
• Chronik der Geologie
• Chronik der Haushaltsgeräte
• Chronik der landwirtschschaftlichen Maschinen und Geräte
• Chronik der Musikinstrumente
• Chronik Afghanistans seit 2000

dritter Teil

• Chronik des Fernsehens (Technik)
• Chronik der Königshäuser
• Chronik der Psychologie
• Chronik der Soziologie
• Chronik der Raumfahrt und Astronomie seit 2000
• Chronik der Europäischen Union
• Chronik des Fahrrads
• Chronik des Sports 2014
• Chronik der Meteorologie
• Chronik des Schreibens und Druckens (Technik)
• Chronik der Vitamine

vier

• Chronik der Ernährung
• Chronik der Gase

Chronik der Ernährung / Allgemein

Moin Holger,

ich wünsche ein gutes Jahr 2015. Ich verstehe nicht, warum es notwendig ist, wie gestern in gut 2 Stunden sechs Mal die Chronik der Ernährung zu ergänzen. Bitte beachte, das kostet jedesmal unwiderruflich über 70KB Speicherplatz. Geht das nicht auch irgendwie in weniger Schritten, am Besten in einem Rutsch? Und trotzdem bleiben Fehler drinne oder sind gar reingekommen. Das vorher korrekt formatierte Geburtsjahr von Johann Lafer hast du hier [1] wieder einmal falsch formatiert und in die nächste Zeile geschubst. Den Sachbuchautor hast du für mich nicht nachvollziehbar entfernt. Warum?

Erneut die eindringliche Bitte an dich, auf einheitliche Schreibung und Formatierung zu achten. Ich halte für die Biodaten die folgende Formatierung für gut:

Geboren: (* 1900)

Geboren-Gestorben: (1900-1950)

Und bitte auch die korrekte Rechtschreibung bei "vor Christus" beachten. Korrekt ist z. B. "1.500 v. Chr.". Eine Frage: Wie kommst du an die Lautschrift der vielen Namen, die du seit einiger Zeit mit deren Lautschrift ergänzt? --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 08:04, 2. Jan. 2015 (MET)

• Ich glaube, es ist besser die Chroniken in Marjorie und Pluspedia zu verschieben.Holger.Waldenberger (Diskussion) 11:38, 2. Jan. 2015 (MET)

Sehr schade wie du immer wieder auf meine konstruktiven Hinweise und wenigen Fragen reagierst, nachdem ich seit über 3 Monaten deine Artikel manchesmal ausgebaut, hundertfach verbessert und formatiert sowie kategorisiert und bebildert habe. Da Marjorie-Wiki und PlusPedia andere Creative Commons-Lizenzen verwenden, gibt es ein Urheberrechtsproblem, wenn man die Artikel dorthin kopiert. Denn mindestens meine Beiträge daran sind bisher nicht unter dieser Lizenz freigegeben. Ich würde mich freuen, wenn du auf konstruktive Hinweise ebenso konstruktiv reagierst und wir gemeinsam hier weiter zusammenarbeiten. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 12:52, 2. Jan. 2015 (MET)

Hallo Holger, wir hatten zwar bis dato keinen Kontakt, aber ich finde es ebenfalls schade, dass du gehst. Wenn man in mehr oder weniger öffentlich zugängliche Wikis schreibt, muss man sich nicht wundern, wenn Leute mit Verbesserungsvorschlägen kommen - zumal sie wie Frank auch hier in gewisser Weise verantwortlich sind und viel investieren. InkluPedia heißt nicht, dass wir ein Sandkasten sind, in dem jeder nur seine eigenen Artikel bearbeitet. Wenn Dich gewisse Formatierungswünsche/-ansprüche stören, kann man natürlich immer darüber reden, was die beste Lösung ist. Zum Beispiel mache ich auch Sachen anders als Frank, wenngleich man sich mal irgendwann einigen sollte (hat aber im meinen Augen keine übergeordnete Prio ;)). Aber nur ein Hinweis: in der DE-Wiki wird das zum großen Teil alles bedeutend strenger gehandhabt. Vielleicht vertragt ihr euch ja doch noch per Mail? Falls nicht, dann alles Gute in der weiten Wiki-Welt - wo du allerdings auf ähnliche Erfahrungen bzw. andere störende Dinge vorbereitet sein solltest, kein Wiki ist ja bekanntlich perfekt und immer kuschelweich. Und wenn doch, wäre vielleicht auch was faul dort. ;)--InkluPedia.de - InkJet (Diskussion) 20:41, 4. Jan. 2015 (MET)

Sperre

Hallo Holger.Waldenberger. Dein Account wurde gesperrt. Dieser [2] Beitrag lässt leider keine andere Wahl und es ist ja offenbar sowieso in deinem Sinne. Ich habe viele Stunden Zeit für hunderte Erweiterungen, Ergänzungen, Bebilderung und Korrekturen in deine Artikel gesteckt. Ich habe mir Mühe gegeben, dir grundlegende Hilfestellung zu geben. Ich stelle dieses Wiki zur Verfügung. Dafür möchte ich nicht derart haltlos hinter meinen Rücken angeklagt werden. Die Behauptung, der Artikel Chronik der Soziologie sei zu „99%+“ von dir, ist falsch. Siehe dazu diese [3] [4] [5] vielfachen wie zeitaufwendigen Korrekturen und Erweiterungen. --InkluPediaAdmin (Diskussion) 01:46, 4. Jan. 2015 (MET)

[6] Sowas könnte auf manche natürlich schon ein wenig lustig wirken. Mit allen Fehlern importiert... :D Und dann - upsi - mal eben auf Englisch reinkopiert: [7] Das wurde dann hoffentlich wenigstens selbst verfasst...?! Naja, nehmen wir es mit Humor. Was fällt mir dazu noch ein? Ach ja: Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten... ;) Ich denke, es ist zwar meistens schade einen Autoren zu verlieren, aber vielleicht ist es manchmal auch ganz gut so. Alles Gute dann.--InkluPedia.de - InkJet (Diskussion) 21:18, 5. Jan. 2015 (MET)

Es wurden nur die ersten drei Waldenberger-Versionen von Chronik Afghanistans seit 2000 importiert, bis ich den Artikel verbessert habe. Der englische Teil in [8] ist eine teilweise Kopie von [9]. Wenn das Schöpfungshöhe hat, dann ist es eine Urheberrechtsverletzung. Die Herr Waldenberger generös mit dem Bearbeitungskommentar „Als alleiniger Autor gebe ich diesen Artikel unter der Lizenz CC BY-SA 3.0 frei.“ garniert. Genie und Wahnsinn liegen manchmal enger beieinander, als gut für einem selbst und besonders alle Mitmenschen ist. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 22:28, 5. Jan. 2015 (MET)

In PlusPedia ist er übrigens auch schon parallel zur InkluPedia aktiv gewesen [10]. Ist doch schön, wenn man in jedem Wiki seine Spuren hinterlässt. Wenn in Wikipedia nicht alles gelöscht wurde, sind es schon vier Enzyklopädie-Wikis. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 22:38, 5. Jan. 2015 (MET)

Und nun das selbe Verhalten von Holger Waldenberger wie schon damals bei Michael Kühntopf [11]. Die Unwahrheit wird verbreitet und Benutzer:InkluPedia.de - InkJet wird als „sock puppet“ bezeichnet, um dieses Projekt in den Dreck zu ziehen. Die Parallelen sind erstaunlich. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 05:50, 6. Jan. 2015 (MET)